现在的位置: 主页 > 联系方式 > 文章正文

人民日报:南京宝马案肇事司法鉴定|反穿越之丫头美食

作者:成都昌德装饰工程有限公司 来源:www.cdchangde.com 发布时间:2015-09-21 15:52:40
人民<a href="http://www.luotian.in" target="_blank">日报</a>:南京宝马案肇事司法鉴定过程应公开

再专业的知识判断,都需要面公众基于常识的疑虑,也离不开开放化的程序设计和当事人监督

26aa7df14b89c9c7c9fd286d26a9a25e波三折南京马肇事案又有新进展。南京市e42224d06d2024599a539ce55945b509管局日发布最新消息,称肇事司机王1b53b3c5256d91100d6f135e0d00c01a67dbcf68a57906dcb0ec480e7e85进经威机构鉴定,其在作案时患急性短暂性精神障碍,有7481b35a6d18a69b5fbc942bbe8d3fc5制刑事责任能。对此律师表示,今后在法院进行量刑时,很可能参照这一鉴定对其从轻减轻处罚。

这一极端交通肇事事故发生后,引起了大众舆论的广泛关注。从肇事者是否酒、毒驾,到是e9c59d3699670a0d21e6d44c5da3ea2c替人“顶包”,警方执法经历过山车般的“质疑—释惑”过程,但效果似乎并不是很好。尤其是方一开始称“车速确实要比身边车辆快一些,但并没有出现狂奔的现象”,而随后鉴定出的肇事车时速达195.2公里。有此背景,该案的执法进程应当更加开放透明、精耕细作,以提前防范可能发生的质疑。

的是,依据法律规定进行的司法鉴定,对此的回应不够有力。鉴定的详细依据是什么?如何证明作案时正好处于发病状态?司机王某家庭背景对鉴定结论有无影响?受害属提出,“鉴定关于作案时的精神状态是如何鉴定出来的”?这些疑问说到底,都是担心“急性短暂性精神障碍”,会成为一种人为减罪的“神2b013a33581b085731998d0fe8488fa3”。

不可否认,警方无论是委托医疗机构进行司法鉴定,还是只向被害人家属通2cf533e5cc5416927c6356b51c2f765b鉴定意见结果,都是严格遵照了法律规定。但这并不意味着就可以自然消除公众疑问。

本案中,王季进被抓后的异常表现,究竟是平时就存在精神疾病,还是经历交通事故后受到精神刺?目击称其开车前曾情绪异常、不断讲“烦死了”,这是否构成精神障碍疾病的充必要据?现代社a8effa3d758e13e2362dacfbd709d8db人的压力都很大,“b2b6bc9c7dc97a1dc784b9093bfe6772”现象更普遍,如何区分正常的心压力与精神障碍的界限?这些悬置在普通人心中的疑106eeb6cc6562009e06a9ca6ce3cd8dc,需要业知识权威的开放式应。虽然法律2c50fb01fe659b26f727fcace42d2ab3有要求执法部门告当事人鉴定过程,但对于已经产生公信力危机的影响性案件,公开鉴定生成结果的检验过程,尤其是检验方法、鉴定标准和规范等重要环节,恰是回应质疑、消除猜忌的最佳方式。

司法鉴定有其专业判断逻辑,但并不意味着其过程就可以封闭化。再专业的知识判断,都需要直面公众基于常识的疑虑,也离不开开放化的程序设计和当事人监督。我刑事诉讼法将“鉴定结论”改为“鉴定意见”,意味着其并非最终司法认定的证据,要增强其证明的效力,就需要强化鉴定过程的正当性。

专业化时代,知识也是一权力,尤其是当执法需要借助知识权威时,更需要对知识权力本身进行规范、约束和监督。无论是精神病鉴定还是司法过程本身,杨得志围城打援,都是专业知识判断,都需要遵从公开透明的程序法则,如果一味以专业知识权威自居,拒绝向公众开放,那么再观公正的结论都可能遭遇被质疑的结果。在南京宝马案中,舆论一路盯住不放,并对鉴定意见提出疑问,无是担心暗箱作,会损害社会公正的底线,蚕食司法正义的基石

因此,面对质疑,刑事执法不能放弃说理,专业知识判断亦不能放弃说理。化解公众对于司法公正的焦虑,增进当事方对司法结果的信任,传递259bf98bf82626e1087f7fd82427819b的品格,都需要刑事执法机在各个环节不断完善,恪守程序正义,以更加中立、更加透明、更加开放的程序推演,展现执法的无偏私。


也许您也喜欢:
上一篇:韩国女兵人数即将破万 各兵种部队均现女兵身|子宫后位 下一篇:师范成“女神学院”,不必大惊小怪|a8音乐